
28.07.2020 Справа № 756/1434/20
Справа № 1-кп/756/867/20
№ 756/1434/20
У Х В А Л А
28 липня 2020 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Родіонова С.О,
при секретарі - Величко К.Ю.
за участю прокурорів - Кафанова О.О.,
Михайлик Д.О.
захисника: Киченок А.С.
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Оболонського районного суду м. Києва 30.01.2020 року надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Також, в провадженні суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурори просили об`єднання кримінальні провадження в одне. Захисник та обвинувачений заперечували.
Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статею 217 цього Кодексу.
Суд вважає, що кримінальне провадження за № 1-кп/756/867/20 та кримінальне провадження за № 1-кп/756/880/20 стосовно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження та присвоїти йому єдиний номер 1-кп/756/867/20, оскільки вони стусуються однієї особи.
Крім того, прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Захисник заперечував подав до суду клопотання про поверення обвинувальних актів відносно ОСОБА_1 прокурору, посилаючись на їх невідповідність вимогам КПК України. Обвинувачений підтримав думку захисника.
Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно ст. 34 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України не має.
Обвинувальні акти відповідають вимогам ст. 291 КПК України, тому у задоволені клопотання захисника про їх повернення прокурору слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 217 ч.1, 34-316, 334 ч.1 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень задовольнити.
Кримінальні провадження за № 1-кп/756/867/20 та кримінальне провадження за № 1-кп/756/880/20 стосовно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти йому єдиний номер 1-кп/756/867/20
В задоволені клопотання захисника Киченок А.С. про повернення обвинувальних актів відносно ОСОБА_1 -відмовити.
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Оболонського районного суду м. Києва на 10. 30 год. 07.08.2020.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.О. Родіонов
Судове рішення № 90634169, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/1434/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: