Рішення № 90634, 08.08.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
08.08.2006
Номер справи
20/254
Номер документу
90634
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.08.06 р. Справа № 20/254

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Державного територіально-галузевого об”єднання „Львівська залізниця”, м.Львів, в особі Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень, м.Івано-Франківськ

до відповідача Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк

про стягнення 19680,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Моцюк В.В. – за довіреністю

від відповідача не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулося Державне територіально-галузеве об”єднання „Львівська залізниця”, м.Львів, в особі Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень, м.Івано-Франківськ, із позовом до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк, про стягнення 19680,00 грн. штрафу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на накладну № 52700536; комерційний акт АК3117289/50/40 від 13.03.2006р.; претензію № 13-Ю від 04.05.2006р.

Відповідач заперечень проти позову суду не надав та у судове засідання не з’явився, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв’язку з чим справу розглянуто в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

Відповідно до накладної № 52700536 відповідачем було відправлено 8 вагонів з вугіллям на станцію Бурштин Львівської залізниці, одержувач – Бурштинська ТЕС.

Згідно із зазначеної накладної та комерційним актом № 317289/50, маса вантажу вагону № 60915402 не відповідає дійсній масі вантажу встановленої при комісійному зважуванні, а саме: у вагоні № 60915402 маса вантажу, визначена відправником, становить – 70000 кг., фактично – брутто – 99150 кг., тара – 23300 кг, нетто – 75850 кг, що більше проти накладної на 5850 кг.

Відповідно до ст. 24 Статуту залізниць України, вантажовідправники несуть відповідальність за всі неправильності, неточності відомостей зазначених ними в накладній.

Згідно із ст. 122 Статуту залізниць України, за неправильно зазначені в накладній масу, кількість місць вантажу, код та адресу одержувача відправник притягується до матеріальної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі п’ятикратної провізної плати згідно ст. 118 СЗУ.

Посилаючись на невірне зазначення маси вантажу у накладній відповідачем при відправці, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 19680,00 грн. штрафу.

Згідно із ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Позовні вимоги підтверджуються наявними у справі копіями накладної № 52700536; комерційного акту АК3117289/50/40 від 13.03.2006р.; претензії № 13-Ю від 04.05.2006р.

Відповідач до судового засідання не з’явився, доказів погашення зазначеного штрафу на користь позивача суду не надав.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача штрафу в розмірі 19680,00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця”, м.Львів, в особі Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень, м.Івано-Франківськ, до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк, - задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” (83000, м.Донецьк, вул. Артема, 63, код 33161769) на користь Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця”, м.Львів, в особі Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень (76001, м.Івано-Франківськ, вул. Привокзальна, 15, код 25910967) 19680,00 грн. штрафу, 196,80 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ у встановленому порядку.

Повний текст рішення підписано 08.08.06р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку через місцевий чи апеляційний господарський суд протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя Донець О.Є.

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90634 ?

Документ № 90634 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90634 ?

Дата ухвалення - 08.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 90634 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90634, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 90634, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90634 відноситься до справи № 20/254

Це рішення відноситься до справи № 20/254. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90604
Наступний документ : 90635