
703/1315/20
1-кп/707/291/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2020 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смоляра О.А.
суддів Тептюка Є.П., Морозова В.В.
при секретарі Зарубі Н.М.
з участю прокурора Шепотіна В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Райнова С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15,ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи його тим, що продовжують існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зазначивши, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, перебуваючи на волі, може переховуватися від суду, крім цього обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення, так як офіційно не працевлаштований, за місцем проживання характерезується негативно, поряд з цим був помічений у бійках із дружиною та жителями населенного пункту, у якому проживає, а також може незаконно впливати на потерпілого та свідків по кримінальному провадженню та вчинити будь-яке інше кримінальне правопорушення, а тому жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити його належної процесуальної поведінки.
Захисник проти заявленого клопотання заперечував, просив зміни запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, оскільки вважає, що клопотання прокурора необгрунтоване, обвинувачений має сталі соціальні зв`язки, дітей та дружину, за місцем проживання характеризується позитивно, на підтвердження чого надав відповідну характеристику.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, зважаючи на те що обвинуваченому 28.05.2020 року був продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою, який закінчується 27.07.2020 року, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки підстави, обраного запобіжного заходу, на даний час не змінились, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на волі може незаконно впливати на потерпілого та свідків, а також переховуватися від суду, при цьому будь-які інші запобіжні заходи передбачені ст.176 КПК не можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не усувають існування встановлених ризиків передбачених п.1- 4 ч.1 ст. 177 КПК України,а матеріали провадження не містять інших переконливих даних про застереження, які б унеможливлювали перебування обвинуваченого під вартою та стороною захисту в судовому засіданні не доведені.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.177- 178, 183 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді тримання під вартою - задовольнити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - тримання під вартою продовжити на 60 діб до 25 вересня 2020 року включно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області у строки та порядку передбаченому чинним КПК України.
Головуючий О.А. Смоляр
Судді Є.П.Тептюк
В.В. Морозов
Судове рішення № 90632653, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/1315/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: