Справа № 1-111/2009р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 липня 2009 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смоляра О.А.
при секретарі Семиз В.М.
з участю прокурора Какуші І.М.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, росіянина, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, судимого: 15.10.1996 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 229-6 ч. 1,222 ч. 3 КК України на 3, роки позбавлення волі, з застосуванням ст. 46-1 КК України виконання вироку відкладено на 1 рік 6 місяців; 09.02.2000 р. Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 46-1 КК України виконання вироку відкладено на 2 роки, штраф 1000грн.; 18.07.2001 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 229-6 ч. 1,229-5 ч.2,229-1 ч.2,42 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, в силу ст. 43 КК України приєднано частково 1 місяць за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 09.02.2000 року і до відбуття 5 років 1 місяця в виправній колонії посиленого режиму зарахуванням з 25.09.1999 року по 09.02.2000 року; 27.05.2005 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України позбавлення волі на 3 роки, в силу ст. 71 КК України приєднано частково невідбуте покарання у виді 3 місяців за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.07.2001 р. і остаточно визначено до відбуття 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Апеляційним судом Черкаської області від 23.08.2005 року вирок скасовано у відповідності до ст. 5 КК України, п.1 ч. 1 ст. 6 КПК справа закрита, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 22.11.2008 року близько 12 год. 00 хв. перебуваючи в районі річкового порту, що по вул. Козацька м. Черкаси, незаконно, без мети збуту, придбав, а саме знайшов на парапеті, що розташований понад р.Дніпро паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яку незаконно зберігаючи при собі, маршрутним таксі незаконно перевіз до кафе-бару «Зустріч», що по вул. Жовтнева с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області. І того ж дня близько 19 год. 10 хв. біля вищевказаного кафе-бару, за вищевказаною адресою, під час особистого огляду працівниками міліції було виявлено та вилучено в правій кишені куртки ОСОБА_2 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2-1684 від 03.12.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана). Маса висушеного наркотичного засобу (з урахуванням попереднього дослідження) складає 16,85 грама.
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині повністю визнав та пояснив, що 22.11.2008 року близько 12 год. 00 хв. перебуваючи в районі річкового порту, що в м. Черкаси, знайшов згорток з речовиною рослинного походження - марихуаною, яку того ж дня він перевіз маршрутним таксі до кафе-бару «Зустріч», що по вул. Жовтнева с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, де хотів дану речовину вжити шляхом куріння. Того ж дня близько 19 год. 10 хв. біля вищевказаного кафе-бару, за вищевказаною адресою, під час його особистого огляду працівниками міліції було виявлено та вилучено в правій кишені його куртки паперовий згорток з марихуаною. Вилучений у нього пакет з наркотичною речовиною був поміщений до поліетиленового пакету, який був скріплений паперовою биркою з пояснювальним надписом та підписами. Також додав, що не мав наміру збувати дану марихуану. В скоєному щиро розкаюється.
Винність підсудного ОСОБА_2 підтверджується як його показами даними в судовому засіданні так і тими доказами стосовно фактичних обставин справи, які були зібрані органами досудового слідства, ніким не оспорюються, їх зміст правильно зрозумілий підсудному та іншим учасникам судового розгляду, чія позиція на думку суду, не викликає сумніву добровільності та істинності, та що учасники процесу відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2. доведена повністю і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В якості пом’якшуючих вину обставин підсудного суд вважає його щире каяття.
Обтяжуючих відповідальність підсудного обставин суд не вбачає.
Враховуючи ступінь тяжкості злочину, особу винного, наявність пом’якшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що до підсудного підлягає застосуванню покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 309 КК України ст. ст. 299,323,324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу: 90 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1530 грн.
Запобіжний захід - підписка про не виїзд, до вступу вироку в законну силу - залишити.
Речові докази у справі - пакет з полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в камері зберігання Черкаського РВ УМВС в Черкаській області - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області - 281 грн. 52 коп. та (код 25574009, р/р 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018).
На вирок може бути подана апеляційна скарга засудженим чи апеляційне подання прокурором до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 9063255, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 06.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-111/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: