Рішення № 90632509, 17.07.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/5367/20

Провадження № 2/712/1665/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі -МОГИЛА І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, вказуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 . При житті вони отримали у власність 19/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 та приватизували земельну ділянку площею 261,6 кв.м. для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку вона прийняла, як спадкоємиця за заповітом, шляхом подачі у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Л.Г. Лічевецької. 05.05.2020 року вона отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 19/200 частин житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою АДРЕСА_1 і входила до складу спадкового майна залишилася не оформленою належним чином. Дана земельна ділянка, площею 262 кв.м. передана їм у спільну сумісну власність без визначення частки кожному з них. Саме тому, під час вивчення документів спадкової справи, нотаріусом повідомлено про неможливість видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити, яка ж частка належала померлому ОСОБА_2 та рекомендовано вирішити питання спадкування в судовому порядку. Тому звернулася за захистом своїх прав до суду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.06.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17 липня 2020 року на 08-45 год. в порядку загального провадження.

В судове засідання адвокат позивача ОСОБА_3 скерувала до суду заяву в якій просила визнати за ОСОБА_4 право особистої приватної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0262 га, кадастровий номер 7110136700:05:007:0097, розташовану по АДРЕСА_1 , яка залишилися після смерті ОСОБА_2 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, скерував заяву в якій зазначив, що при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, копії матеріалів спадкової справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ч. 3 ст. 200, ст. 206 ЦПК України наслідків визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача, ОСОБА_2 , з яким позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з 12 лютого 1965 року і до його смерті (копія свідоцтва про шлюб а.с. 9, копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 22.10.2019 року а.с. 8).

Як зазначено в позові, при житті позивач зі своїм чоловіком отримали у власність на підставі Свідоцтва про право власності від 15.08.2002 року 19/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 та приватизували земельну ділянку площею 261,6 кв.м. для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку від 02.01.2002 року, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 і 05.05.2020 року отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 19/200 частин житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належали спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності б/н, виданого виконавчим комітетом Черкаської міської ради 15.08.2002 року, зареєстрованого в КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» за № 223 в книзі 22.

Судом встановлено, що земельна ділянка, площею 262 кв.м. для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 передана ОСОБА_2 і ОСОБА_4 у спільну сумісну власність без визначення частки земельної ділянки кожному з них.

Під час вивчення документів спадкової справи, а саме Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 022237, виданого Черкаською міською радою 02.01.2002 року, нотаріусом було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити частку, яка належала померлому ОСОБА_2 .

Згідно даних Державного земельного кадастру земельна ділянка площею 0,0262 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою АДРЕСА_1 в Державному земельному кадастрі 13.04.2020 року і має кадастровий номер 7110136700:05:007:0097.

Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Статтею 1217 ЦК України передбачено спадкування за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення.

Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними (ч. 1 ст.1278 ЦК України).

Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі (ч.2 ст.1278 ЦК).

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України ЦК у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частка кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч. 1 ст.1296 ЦК). Якщо у складі спадщини є нерухоме майно, то керуючись ст. 1297 ЦК України спадкоємець зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач будучи спадкоємцем за законом, з незалежних від неї підстав позбавлена можливості оформити право власності в нотаріальному порядку на спадкове майно, належність якого спадкодавцю документально підтверджена, чим порушені права та законні інтереси позивача.

За таких обставин суд, вважає, що позов повністю обґрунтований та такий, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 263-265, 267 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 право особистої приватної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0262 га, кадастровий номер 7110136700:05:007:0097, розташовану по АДРЕСА_1 , яка залишилися після смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Повний текст рішення суду виготовлено 17 липня 2020 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_2 .

Відповідач: Черкаська міська рада, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36, код ЄДРПОУ 25212542