Рішення № 90632070, 24.07.2020, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/484/19

Провадження № 2/193/24/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

(вступна і резолютивна частини)

24 липня 2020 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кащук Д.А.

при секретарі судового засідання Ратушній В.В.

представника позивача Молчанової А.В .

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за Договором позики»,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витребуваний значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за Договором позики», - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» (ЄДРПОУ 41797188, знаходиться за адресою: вул.Мандриківська, 66, м.Дніпро, 49094) заборгованість за Договором позики №3071600113-030218 від 09.08.2018 в сумі 1163,70 грн. (одна тисяча сто шістдесят три гривні сімдесят копійок), з яких: 1000,00 грн. - тіло позики; 163,70 грн. - відсотки, а також судовий збір у сумі 275,47 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Повний текст рішення буде виготовлений 28 липня 2020 року.

Суддя Д.А.Кащук