Рішення № 90631437, 23.07.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/4651/19

Провадження №2/0203/417/2020

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2020 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОСЕНКИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

у с т а н о в и в:

1. 26 грудня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (т. 1 а.с.а.с. 2 - 8).

2. 09 липня 2020 року суд ухвалив рішення, яким задовольнив заявлений позов (т. 2 а.с.а.с. 11, 12).

3. У судових дебатах представниця позивача звернулася до суду із заявою про відшкодування понесених судових витрат та намір подати суду відповідні докази (т. 2 а.с.а.с. 1, 2).

4. 13 липня 2020 року представниця позивача звернулася до суду із заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

5. Представниця позивача, відповідач до суду не з`явилися, повідомлялися належним чином.

6. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подана заява підлягає задоволення з таких підстав.

7. Відповідно до частини 8 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду

8. Згідно зі статтею 246 ЦПК якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

9. За правилами, встановленими частиною 1 статті 133 ЦПК, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

10. Пунктом 1 частини 3 статті 133 ЦПК визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом судової справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

11. При цьому склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правничої допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правничої допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг тощо), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження).

12. До матеріалів справи та до поданої заяви представниця позивача додала копії договору про надання правової допомоги від 15.07.2019 з додатковою угодою від 27.11.2019 №9, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, ордеру від 14.03.2019, актів прийому-передачі виконаних робіт від 09.12.2019, 17.03.2020, 30.03.2020, 28.05.2020, 07.07.2020, 09.07.2020, платіжних доручень від 16.12.2019 №766 на суму 2 800,00 грн., від 17.03.2020 №785 на суму 1 200,00 грн., від 17.04.2020 №818 на суму 2 600,00 грн., від 29.05.2020 №844 на суму 1 500,00 грн., від 09.07.2020 №№901, 902 на загальну суму 1 500,00 грн., (т. 1 а.с.а.с. 34 - 38, т. 2 а.с.а.с. 3 - 8).

13. Суд вважає надані позивачем докази достатніми для задоволення поданої у справі заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

14. Керуючись статтями 131, 141, 246, 258 - 260, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОСЕНКИ» компенсацію витрат на професійну правничу допомогу в сумі 9 600,00 грн.

Апеляційна скарга на додаткове рішення може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.О. Католікян