
Справа № 201/11591/19
Провадження 2/201/794/2020
УХВАЛА
про витребування доказів
27 липня 2020 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.,
з секретарем судового засідання Шумейко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські Вежі» про визнання недійсними рішень загальних зборів,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські Вежі» про визнання недійсними рішень загальних зборів.
Представником позивача через канцелярію суду було подано клопотання про витребування доказів, у якій останній просить витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради завірену копію реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські Вежі», 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35-Б, код ЄДРПОУ 40592143, у паперовій формі за період з березня 2019 року по теперішній час. Витребувати від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські Веж» (49027, м. Дніпро вул. Володимира Вернадського, буд. 35-Б, код ЄДРПОУ 40592143) засвідчені копії бюлетенів голосування за кандидатури голови та секретаря загальних зборів ОСББ «Дніпровські Вежі» від 09 квітня 2019 року у кількості 93 (дев`яноста три) бюлетені та Бюлетені голосування з питань порядку денного на загальних зборах ОСББ «Дніпровські Вежі» у кількості 93 (дев`яноста три) бюлетені; Журналу реєстрації осіб, присутніх на загальних зборах ОСББ «Дніпровські Вежі» від 09 квітня 2019 року; Довіреностей на осіб від співвласників квартир, які брали участь у загальних зборах ОСББ «Дніпровські Вежі» від 09 квітня 2019 року через своїх представників.
Дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
Враховуючи вищевикладене, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.76-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські Вежі» про визнання недійсними рішень загальних зборівзадовольнити.
Витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради завірену копію реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські Вежі», 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35-Б, код ЄДРПОУ 40592143, у паперовій формі за період з березня 2019 року по теперішній час.
Витребувати від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські Веж» (49027, м. Дніпро вул. Володимира Вернадського, буд. 35-Б, код ЄДРПОУ 40592143) засвідчені копії бюлетенів голосування за кандидатури голови та секретаря загальних зборів ОСББ «Дніпровські Вежі» від 09 квітня 2019 року у кількості 93 (дев`яноста три) бюлетені та Бюлетені голосування з питань порядку денного на загальних зборах ОСББ «Дніпровські Вежі» у кількості 93 (дев`яноста три) бюлетені; Журналу реєстрації осіб, присутніх на загальних зборах ОСББ «Дніпровські Вежі» від 09 квітня 2019 року; Довіреностей на осіб від співвласників квартир, які брали участь у загальних зборах ОСББ «Дніпровські Вежі» від 09 квітня 2019 року через своїх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 90631183, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/11591/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: