
Справа № 601/759/20
Провадження №1-кп/601/168/2020
УХВАЛА
27 липня 2020 року м.Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Мочальської В.М.,
з участю секретаря Коляди О.В.,
прокурора Околіт О.П.,
захисника Семененка С.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020210120000121 від 21 березня 2020 року, що надійшло із обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості від 23 квітня 2020 року від прокурора Кременецької місцевої прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України з угодою між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 від 23 квітня 2020 року про визнання винуватості.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник Семененко С.М. відмовилися від угоди про визнання винуватості вказавши, що обвинуваченому не роз`яснені наслідки затвердження даної угоди.
Прокурор вважає, що угоду про визнання винуватості неможливо затвердити.
Перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, суд дійшов до висновку, що в затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити, з огляду на наступні обставини, встановлені в підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно ч.2 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
У відповідності до п. 3, 4 ч. 7 ст. 475 КПК України, суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; чи існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.
З дослідження змісту поданої суду для затвердження угоди про визнання винуватості слідує, що умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та закону, зокрема, існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, так як обвинувачений та його захисник заперечують проти затвердження вказаної угоди.
Згідно положень ст.ст. 474, 477 КПК України суд відмовляє в затверджені угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам КПК України та (або) Закону.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що в затвердженні угоди слід відмовити.
Дане кримінальне провадження підсудне Кременецькому районному суду Тернопільської області.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника Семененка С.М., ознайомившись із обвинувальним актом, суд вважає, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду.
Таким чином, в наявності є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-317, 469, 471, 474 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 від 23 квітня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210120000121 від 21 березня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області 04 серпня 2020 року на 15 годину.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, його захисника та свідків згідно реєстру досудового розслідування.
Головуючий
Судове рішення № 90629496, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/759/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: