
465/3590/20
2-с/465/75/20
У Х В А Л А
Іменем України
27.07.2020 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Мигаль Г.П.
при секретарі судового засідання Максимович М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 13 липня 2020 року, у справі № 465/3590/20 про стягнення заборгованості за надані послуги та судового збору, суд,-
в с т а н о в и в:
13 липня 2020 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно з яким постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , на користь Львівського комунального підприємства «Вулецьке» (ЄДРПОУ 20813567, ЗКПО 20813567, МФО 325796,р/р НОМЕР_3 в УПР АТ ''Ощадбанк'' м.Львів, 79026, м. Львів, вул. Бр. Тимошенків, 2 «А») 2512,15 ( дві тисячі п`ятсот дванадцять) грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка утворилася за період з 01.08.2019 р. по 23.06.2020 р.та стягнуто солідарно з боржників на користь стягувача 210 (двісті десять ) грн. 20 коп. - судового збору на користь ЛКП ''Вулецьке''.
ОСОБА_1 надіслав заяву про скасування судового наказу, виданого 13 липня 2020 року Франківським районним судом м. Львова у справі № 465/3590/20. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 посилається на те, що він, дружина, малолітній син проживають за адресою: АДРЕСА_1 , користуються стовідсотковими пільгами, наданими державою, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи і має право на пільги, встанволені законодавством України для ветеранів війни. У зв`язку з наведеним просить скасувати судовий наказ.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборогованості підлягає скасуванню.
З наведених міркувань та керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Судовий наказ № 465/3590/20, виданий 13 липня 2020року Франківським районним судом м. Львова, про солідарне стягнення зОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , на користь Львівського комунального підприємства «Вулецьке» (ЄДРПОУ 20813567, ЗКПО 20813567, МФО 325796,р/р НОМЕР_3 в УПР АТ ''Ощадбанк'' м.Львів, 79026, м. Львів, вул. Бр. Тимошенків, 2 «А») 2512,15 ( дві тисячі п`ятсот дванадцять) грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка утворилася за період з 01.08.2019 р. по 23.06.2020 р.та стягнуто солідарно з боржників на користь стягувача 210 (двісті десять ) грн. 20 коп. - судового збору на користь ЛКП ''Вулецьке'' - скасувати.
Роз`яснити Львівському комунальному підприємству ''Вулецьке'' право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.П. Мигаль
Судове рішення № 90629154, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/3590/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: