
Справа № 452/1391/20
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"23" липня 2020 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: судді Казана І.С., секретаря судового засідання Кафтан О.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав, -
за участю позивачки ОСОБА_1 ,
її представника адвоката Дик С.І.,
та представника третьої особи ОСОБА_3 ,
встановив:
ОСОБА_1 21 травня 2020 року пред`явила до ОСОБА_2 позов про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування свого позову посилалася на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками записані ОСОБА_2 і ОСОБА_4 . Шлюб між її батьками було розірвано, ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачки матір померла і з цього часу вона проживає зі своїм братом ОСОБА_4 та його сім`єю, який займається її вихованням та матеріальним забезпеченням.
У той час її батько ОСОБА_2 ніколи себе не визнавав її батьком, на момент її народження вже не проживав із матір`ю, відповідно жодного із покладених на нього законом на батьків обов`язків він не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь якої іншої участі у її вихованні та не цікавиться її, позивачки, життям. Всі питання щодо її виховання вирішувалися матір`ю до дня її смерті, а після смерті матері - її братом, без участі та підтримки відповідача.
ОСОБА_2 ніяким чином не піклується про неї, не виявляє зацікавленості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних чи інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу та не створює умов для отримання нею освіти, таким чином створивши їй умови, які шкодять її інтересам.
Відтак, зазначені факти як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення батька від виховання дитини, свідомим нехтуванням ним своїх батьківських обов`язків.
Згідно ухвали судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23 липня 2020 року.
На підставі ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 липня 2020 року третю особу, якою є орган опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації, замінено належною, якою є Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області.
Під час підготовчого розгляду справи ОСОБА_1 та її представник адвокат Дик С.І. у підтримання позовних вимог посилалися на обставини, викладені у позовній заяві та не заперечували проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого судового засідання, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, і тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.
Представник органу опіки та піклування - Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області у підтримання письмового висновку пояснила про доцільність і таким, що відповідає інтересам дитини позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дочки.
Вислухавши вступне слово позивача та її представника адвоката, пояснення представника органу опіки та піклування у підтвердження наданого письмового висновку, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав:
Із свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ( а. с. 8).
Із свідоцтва про розірвання шлюбу видно, що шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, про що 8 листопада 2005 року у книзі реєстрації розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 1345 ( а. с. 9).
Із свідоцтва про смерть відомо, що ОСОБА_4 померла27 квітня 2020 року у с. Кружики Самбірського району Львівської області ( а. с. 10).
Із довідки, виданої виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 3 вересня 2019 року №1241 відомо, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване по АДРЕСА_1 (а. с. 7).
Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов проживання від 18.05.2020 № 94, виданого Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області, ОСОБА_1 , 2005 року народження, є круглою сиротою після смерті її матері ОСОБА_4 ; сім`я складається із таких членів родини: ОСОБА_4 , 1995 року народження - брат; ОСОБА_5 , 1998 року народження - братова; ОСОБА_6 , 2019 року народження - племінниця та ОСОБА_1 - позивачка; батько позивачки ОСОБА_2 покинув сім`ю та проживав із іншою сім`єю, ніколи не з`являвся у їхній сім`ї, не брав участі у виховання ОСОБА_1 та не допомагав коштами ( а. с. 11).
Із довідки, виданої Новокалинівським опорним закладом загальної середньої освіти Самбірського району Львівської області від 13 травня 2020 року № 06-11/130 відомо, що вихованням ОСОБА_1 займалася померла мати ОСОБА_4 , батько дитини - ОСОБА_2 , який зазначений у свідоцтві про народження, з сім`єю не проживав та вихованням дитини не займався; за час навчання у школі він не був жодного разу та навчанням дитини не цікавився (а. с.12 ).
Згідно висновку опікунської ради при Новокалинівській міській раді та рішення виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 8 липня 2020 року «Про затвердження висновку опікунської ради Новокалинівської міської ради» видно, що затверджено вказаний висновок опікунської ради від 8 липня 2020 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1970 року народження, відносно ОСОБА_1 , 2005 року народження, мешканки с. Кружики Самбірського району Львівської області ( а. с. 22, 23 ).
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину; піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечувати здобуття нею повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно з п. 2) ч. 1 ст. 164 цього Кодексу батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Частиною ч. 1 ст. 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, зокрема, сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
У пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної
поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Оскільки, ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, а саме, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, а також не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу та не створює умов для отримання нею освіти, тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є підстави для позбавлення його батьківських прав.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав щодо дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду і через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення 24 липня 2020 року повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає у АДРЕСА_2
Третя особа: Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, пл. Авіації, 1, м. Новий Калинів, Самбірського району Львівської області, код ЄДРПОУ-25254925.
Суддя Казан І.С.
Судове рішення № 90628992, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/1391/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: