Постанова № 9062886, 23.12.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

3-46595/08

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2008 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДНІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «Укрнет» (м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 26), проживаючого: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 200/15-314 від 20.10.2008 р. при перевірці 20.12.2008 р. ТОВ «Укрнет» в м. Києві по пр. 40-річчя Жовтня в м. Києві, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету обов'язкового платежу, а саме: за податок з реклами, чим порушено п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-Ш від 21.12.2000 р. зі змінами та доповненнями.

Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 200/15-314 від 20.10.2008 р. (а.с. 1), актом перевірки № 817/15-30/25589169 від 20.10.2008 р. (а. с, 3-4). З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та встановити відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, вважаючи, що зібраними доказами в повній мірі, встановлено обставини порушення та доведено вину право порушника, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП , суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП , та накласти адміністративне у виді штрафу стягнення в доход держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.