
Справа № 329/593/20
Провадження № 3/329/269/2020
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2020 року смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Богослова А.В.,
за участі: секретаря судового засідання – Синяк Л.П.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
ОСОБА_1 ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.03.2020, встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, а саме: реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.
Однак, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не з`явився на реєстрацію до Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: вул. Слобідська, 7, смт Чернігівка, Запорізька область, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень як до особи щодо якої встановлено адміністративний нагляд.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що до нього встановлено адміністративний нагляд, з обмеженнями, зокрема, зобов`язано явкою на реєстрацію в органах поліції 2 рази на місяць. Зазначив, що 17.07.2020, не з`явився на реєстрацію до відділення поліції у зв`язку з тим, що забув про необхідність явки на реєстрацію.
У вчиненому ОСОБА_1 , щиро розкаявся.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та наявні в ній докази, суд доходить до наступних висновків.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім її пояснень, підтверджується також наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР № 629213 від 24.07.2020, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.03.2020, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, а саме: реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.
Постановою про встановлення обмежень піднаглядному від 04.05.2020.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.
Дослідивши докази по справі, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю, а його дії кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують відповідальність, ступінь його вини. За таких обставин суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 187, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Черніг.р-ні/Черніг.р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО): 899998, номер рахунку (стандарт IBAN): UA 968999980313000106000008316, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку, збору, платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 28 жовтня 2020 року.
Суддя А.В.Богослов
Судове рішення № 90628340, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/593/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: