Ухвала суду № 90627990, 27.07.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1571/15-ц 6/335/176/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», звернулось до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2015 по цивільній справі № 335/1571/15-ц, його правонаступником Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2015 позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 солідарно, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором LL-204/011/2008 від 28.05.2008 в розмірі 105 335,59 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 79 290,17 грн., заборгованості за відсотками 14 526,90 грн., заборгованості за пенею - 11 528,52 грн., також із відповідачів у рівних частках стягнуто судовий збір у розмірі 1053,35 грн.

31.10.2019 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу №1-10/19, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором LL-204/011/2008 від 28.05.2008, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , та всіма договорами перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Директор ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» Правник О.П. направив до суду клопотання у якому просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності представника товариства, на задоволенні заяви наполягав.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися, та відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2015 у цивільній справі № 335/1571/15-ц, позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 солідарно на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором LL-204/011/2008 від 28.05.2008 в розмірі 105 335,59 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 79 290,17 грн., заборгованості за відсотками 14 526,90 грн., заборгованості за пенею - 11 528,52 грн., також із відповідачів у рівних частках стягнуто судовий збір у розмірі 1053,35 грн.

21.05.2020 на адресу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» по вказаній справі направлено виконавчі листи про стягнення з відповідачів заборгованості.

31.10.2019 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір факторингу №1-10/19, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» передало (відступило) ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» право грошової вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прийняло право грошової вимоги, що належить ТОВ «ОТП Факторинг Україна», та стає кредитором за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором LL-204/011/2008 від 28.05.2008.

Відповідно до Акту № 1 приймання-передачі реєстру боржників до договору факторингу від 31.10.2019 №1-10/2019, до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги за кредитним договором LL-204/011/2008 від 28.05.2008, який укладено між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 .

Тобто, до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги за кредитним договором LL-204/011/2008 від 28.05.2008, укладеним між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 , де ОСОБА_2 виступає поручителем.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участі у виконавчому провадженні.

Згідно вимог чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги) є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), тобто є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст.514 ЦК України вказано, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути, зокрема, правочини щодо зміни кредитора або боржника у зобов`язанні.

Статтею 513 ЦК визначено, що правочин щодо зміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Отже, враховуючи наведені норми, на підставі договору факторингу №1-10/19, а також Акту № 1 приймання-передачі реєстру боржників до договору факторингу від 31.10.2019 №1-10/2019, укладених між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», на даний час право вимоги щодо сплати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості, стягнутої на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2015 у цивільній справі № 335/1571/15-ц, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Згідно зі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.124 Конституції України та ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд бере до уваги, що заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні з виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2015 у цивільній справі № 335/1571/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства суму заборгованості за кредитним договором № LL-204/011/2008 від 28.05.2008, є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 55, 81, 89, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32 ЄДРПОУ 38750239), з виконання заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2015 у цивільній справі № 335/1571/15-ц, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 15-денний строк з дня складення повного судового рішення, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя К.В.Гашук