Постанова № 90627874, 24.07.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.07.2020

Справи: № 937/4329/20

№ 937/4691/20

№ 937/4704/20

№ 937/4705/20

№ 937/4711/20

№ 937/4705/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2020 року о 08 годині 30 хвилин гр-н ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу матері гр-ки ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

26 травня 2020 року о 17 годині 30 хвилин гр-н ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , позбавив свою мати гр-ку ОСОБА_2 можливості користуватися належним їй майном, а саме побутовим приладдям, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив насильство в сім`ї економічного характеру.

28 травня 2020 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, гр-н ОСОБА_1 , не прибув на встановлену йому судом реєстрацію до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Мелітополь, вулиця П.Дорошенко, 1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

04 червня 2020 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, гр-н ОСОБА_1 , не прибув на встановлену йому судом реєстрацію до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Мелітополь, вулиця П.Дорошенко, 1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

23 червня 2020 року о 01 годині 25 хвилин, гр-н ОСОБА_1 був перевірений, за адресою: АДРЕСА_1 , на час перевірки піднаглядний не знаходився за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

25 червня 2020 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, гр-н ОСОБА_1 , не прибув на встановлену йому судом реєстрацію до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Мелітополь, вулиця П.Дорошенко, 1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Раніше гр-н ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 годин (16.06.2020 року №937/3671/20).

В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 вину визнав та каявся у скоєному, просив суворо його не карати.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення: серії АПР18 №621575 від 12 червня 2020 року, серії АПР18 №621577 від 22 червня 2020 року, серії АПР18 №621578 від 22 червня 2020 року, серії АПР18 №621579 від 24 червня 2020 року, серії АПР18 №623872 від 26 червня 2020 року, серії АПР18 №623873 від 01 липня 2020 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 27 травня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, доповідними записками, рапортами: від 26.05.2020 року, 28.05.2020 року, 04.06.2020 року, 23.06.2020 року, 25.06.2020 року, листом ознайомлення про оголошення особі, яка звільнилась з місць позбавлення волі, ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду та графіком реєстрації, ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.02.2020 про встановлення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративного нагляду строком на 1 рік з обмеженнями та правилами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , реєстраційним листком.

Своїми діями гр-н ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, що кваліфікується як вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення та ч.1 ст. 187 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Згідно з вимогами ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є особою, потерпілою від Чорнобильської катастрофи, ступень його провини, майновий стан правопорушника, також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.33, 36, 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за № 937/4329/20, № 937/4691/20, №937/4704/20, №937/4705/20, №937/4711/20, 937/4905/20 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП в одне провадження.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 \триста сорок\ гривень 00 копійок (Отримувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, Код отримувача (ЄДРОПОУ): 37968956, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA278999980313060106000008013, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу «Адміністративні штрафи»).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп.: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред`явлення до виконання до 24 жовтня 2020 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: Л.В. Колодіна