3-46376/08
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 грудня 2008 року суддя Годосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДТП у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, громадянку України, працюючу директором ТОВ «Агро-СПК» (м. Київ, вул. Лятошинського, 4-А/289), проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 16 від 02.10.2008 р. при перевірці 02.10.2008 р. ТОВ „Агро-СПК" в м. Києві по вул. Лятошинського, 4-А/289 було виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку в частині формування валових витрат, що призвело до заниження податку на прибуток за період з 2007 p., 2008 p., чим порушено п.п. 5.2.1, 5.2, 5.3.9., 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями.
Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
Гр. ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, повідомлялася судом належно. про причини неявки не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутність.
Крім того, вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 16 від 02.10.2008 р. (а. с 1), актом перевірки № 438/1/1-23-07-34804039 від 02.10.2008 р. (а.с. 2-20).
З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та встановити відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, вважаючи, що зібраними доказами в повній мірі, встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушника, керуючись ст. ст. 163-1, 283-285 КУпАП суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне у виді штрафу стягнення в доход держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінісіративної відповідальностіДЇ законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Судове рішення № 9062577, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-46376/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: