
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/92/18
Провадження № 2-сз/542/10/20
У Х В А Л А
27 липня 2020 року смт Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Афанасьєвої Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання – Рибка Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Михальченка Федора Володимировича про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
24.07.2020 року представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Михальченка Федір Володимирович звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
В заяві зазначає, що Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриваБанк» було сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн. при подачі заяви до суду. Однак позовну заяву Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» повернуто представнику позивача. Просив повернути сплачений судовий збір.
Розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, 24.01.2018 року представником Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» було подано заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 02.11.2011 року в сумі 54918,03 грн.
При зверненні до суду Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриваБанк» сплачений судовий збір в сумі 1762,00 грн. (платіжне доручення № PROM0BCBC8 від 10.01.2018 року).
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02 квітня 2018 року позовну заяву Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 разом з усіма додатками повернуто представнику позивача.
Таким чином вимога представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Михальченка Федора Володимировича ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору 1762,00 грн. - поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Михальченка Федора Володимировича про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новосанжарському районі Полтавської області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», сплачений судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM0BCBC8 від 10.01.2018 року, що був перерахований на рахунок отримувача 31214206700331, код банку отримувача 831019.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Ю.О. Афанасьєва
Судове рішення № 90625266, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/92/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: