
Справа № 539/4999/19
Провадження № 1-кп/539/79/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення дистанційного судового провадження
27 липня 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Шевчукової Руслани Володимирівни про проведення судового засідання у кримінальному провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України у режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 16 год. 00 хв. 30 липня 2020 року, яке відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду з викликом осіб зазначених в обвинувальному акті.
27.07.2020 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Шевчукової Р.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська або Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, яке мотивовано тим, що у зазначену дату вона буде залучена до проведення слідчих дій у іншому кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.
Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
З огляду на вищевикладене, враховуючи значну відстань між Лубенським міськрайонним судом Полтавської області і місцем здійснення адвокатської діяльності захисника Шевчукової Р.В., з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, а також з метою участі захисника у проведенні підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку, що заявлене адвокатом клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Шевчукової Руслани Володимирівни про проведення судового засідання у кримінальному провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України у режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити проведення дистанційного судового провадження.
Призначене на 16 год. 00 хв. 30 липня 2020 року підготовче судове засідання проводити у режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.
Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі представника обвинуваченого – адвоката Шевчукової Руслани Володимирівни у проведенні підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні № 12019170000000348 від 02.10.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК Українидоручити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.
Доручити відповідному працівнику Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська виконати вимоги передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу захисника Шевчукової Руслани Володимирівни, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко
Судове рішення № 90625207, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/4999/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: