Ухвала суду № 90624884, 28.07.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9433/18

Провадження 1-кп/524/163/20

УХВАЛА

28.07.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.

при секретарі Денисенко Н.В.

за участю прокурора Магди В.Л.

захисника Лашко О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170090003475 від 23.09.2018 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Магдою В.Л. було заявлено клопотання про встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_2 , оскільки останній за вказаною у протоколі обшуку затриманої особи від 26.09.2018 року адресою не проживає, за вказаним номером телефону у вищевказаному протоколі відповідає інша особа.

Суд вислухавши думку учасників процесу, захисника Лашко О.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , які не заперечують проти задоволення клопотання прокурора, приходить до наступних висновків:

На підставі ч.3 ст.333 КПК України - у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи необхідність допиту свідка ОСОБА_2 , який як вбачається із матеріалів кримінального провадження, судові повістки які йому були направлені рекомендованим листом не отримує, так як вони повертаються у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука "за закінченням терміну зберігання", повідомити, його про виклик іншим шляхом неможливо, так як мобільний телефон зазначений у протоколі обшуку затриманої особи від 26.09.2018 року неправильний, тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та доручити відповідним органам встановити місцезнаходження зазначеного свідка та вручити йому судову повістку.

Керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Магди В.Л. – задовольнити.

Доручити Кременчуцькому відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області встановити місцезнаходження та вручити судову повістку свідку:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), на 20 серпня 2020 року о 15 год. 00 хв. для допиту під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170090003475 від 23.09.2018 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Копію ухвали направити Кременчуцькому відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області для виконання та прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури Магді В.Л. для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: