Ухвала суду № 90624115, 28.07.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/3644/19

Провадження №2/359/351/2020

УХВАЛА

28 липня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Шеремет А.І.,

за участю представника позивача Сєргєєва П.О ОСОБА_1 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Ровєр», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання іпотеки припиненою, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію за відповідачем права власності на земельну ділянку, визнання за позивачем права власності на цей об`єкт нерухомого майна, а також усунення перешкод у користуванні домоволодінням та земельними ділянками,

встановив:

ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» звернулось до суду з вказаною заявою та просить залучити його до участі у розгляді цивільної справи в якості відповідача замість ПАТ «Банк Камбіо».

Представник позивача ОСОБА_5 заперечує проти вжиття цього процесуального заходу та посилається на те, що ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» мало намір подати клопотання про відкликання поданої заяви. Крім того, підстави для здійснення процесуального правонаступ-ництва відсутні. Тому представник позивача ОСОБА_5 просить суд відмовити у задоволенні заяви.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_6 та дослідивши письмові докази, приєднані до заяви, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зі змісту договору купівлі-продажу майнових прав №27 від 30 січня 2020 року, а також змісту протоколу електронного аукціону №UA-EA-2019-12-24-000006-b від 9 січня 2020 року вбачається, що ПАТ «Банк Камбіо» відчужив ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» майнові права щодо домоволодіння по АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,2500 га з кадастровим номером 3220887601:01:023:0014 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої в с. Старе Бориспільського району, та земельної ділянки площею 0,1000 га з кадастровим номером 3220887601:01:023:0015 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с.Старе Бориспільського району.

Ці обставини переконливо свідчать про те, що ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» є право-наступником лише частини прав та обов`язків ПАТ «Банк Камбіо» у спірних правовідносинах. У зв`язку з тим, що оспорюється дійсність рішень про державну реєстрацію за ПАТ «Банк Камбіо» права власності на спірне домоволодіння та земельні ділянки, підстави для повного правонаступництва прав та обов`язків відповідача відсутні.

З огляду на це суд вважає, що ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» належить залучити до участі у розгляді цивільної справи лише в якості співвідповідача.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну відповідача задовольнити частково.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» в якості співвідповідача до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Ровєр», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання іпотеки припиненою, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію за відповідачем права власності на земельну ділянку, визнання за позивачем права власності на цей об`єкт нерухомого майна, а також усунення перешкод у користуванні домоволодінням та земельними ділянками.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець