
Справа № 279/2447/20
Провадження № 2-с/279/37/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2020 року м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №279/2447/20 за заявою Коростенського комунального підприємства "Водоканал" про стягнення боргу за отримані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , -
встановив:
Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 26.06.2020 року видано судовий наказ по справі за заявою ККП "Водоканал" про стягнення з ОСОБА_1 боргу за отримані послуги з водопостачання та водовідведення.
До суду 13.07.2020 року надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій вона просить суд скасувати судовий наказ від 26.06.2020 року, в зв`язку з тим, що вона не погоджується із зазначеними заявником підставами винесення судового наказу про стягнення заборгованість за отримані послуги з водопостачання та водовідведення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В поданій заяві ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору, на підставі Чорнобильського посвідчення 2-ї категорії, відповідно до ЗУ "Про судовий збір", при цьому долучає копію посвідчення дружини померлого громадянина з числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (потерпілих) 2-ї категорії.
Однак положенням п.10 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" визначено, що від судового збору звільнені позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. Заявником до поданої заяви додано копію посвідчення дружини померлого громадянина із числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (потерпілих) 2-ї категорії.
Враховуючи положення п.10 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" заявниця не підлягає звільненню від сплати судового збору. Інших доказів на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 не надано.
Всупереч зазначеним вимогам процесуального закону заявником подано заяву, яка не відповідає вимогам, визначеним ст.170 ЦПК України, оскільки не долучено платіжного документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України в разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-171 Цивільного процесуального кодексу України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявникові без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Копія згідно оригіналу.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області І.А.Моголівець
Судове рішення № 90623562, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/2447/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: