Ухвала суду № 90623515, 03.07.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
03.07.2020
Номер справи
296/4756/20
Номер документу
90623515
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 296/4756/20

2-а/296/188/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"03" липня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції (10031, м. Житомир, вул. Покровська, 96) про визнання дій неправомірними, скасування постанови серії ЕАМ №2597403 від 27.05.2020,

В С Т А Н О В И В :

05.06.2020 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 3 роти УПП в Житомирській області командира роти капітана поліції Хацановського Олега Валерійовича, в якому позивач просить

(1) визнати дії поліцейського 1 батальйону 3 роти УПП в Житомирській області командира роти капітана поліції Хацановського Олега Валерійовича неправомірними;

(2) скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ №2597403 від 27.05.2020, винесену поліцейським 1 батальйону 3 роти УПП в Житомирській області командиром роти капітаном поліції Хацановським Олегом Валерійовичем, справу про адміністративне правопорушення закрити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 05.06.2020, справа № 296/4756/20 передана на розгляд судді Рожковій О.С.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 09.06.2020 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

26.06.2020 позивачем усунуто недоліки шляхом подання уточненої позовної заяви.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України; подано у строк, установлений законом; справа підсудна Корольовському районному суду міста Житомира; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не встановлено.

Враховуючи заявлене клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів, кількість сторін у справі; скорочені строки розгляду даної категорії справ, суддя вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 77, 80, 121, 160, 161, 171, 248, 256, 206, 257, 262, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій неправомірними, скасування постанови серії ЕАМ №2597403 від 27.05.2020.

2. Адміністративну справу № 296/4756/20 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

5. Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання цієї ухвали і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.

6. Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90623515 ?

Документ № 90623515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90623515 ?

Дата ухвалення - 03.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90623515 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90623515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90623515, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 90623515, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90623515 відноситься до справи № 296/4756/20

Це рішення відноситься до справи № 296/4756/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90623514
Наступний документ : 90623518