Ухвала суду № 9062347, 15.04.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.04.10 Справа№ 9-02/10

Суддя господарського суду Львівської області Данко Л.С.,

Розглянув матеріали позовної заяви

Прокурора міста Трускавця, 82200, м. Трускавець Львівської області, поданої

В інтересах Держави

Уповноваженого державного органу: Трускавецької міської ради, м. Трускавець,

на користь місцевого бюджету: бюджетний рахунок № 33212811800018. в УДК у Львівській області, МФО 825014, код платежу 13050200 ЗКПО 23949669.

Відповідач: СПД ФО ОСОБА_2, м. Трускавець, Львівської області,

Про: зобов»язати СПД-ФО ОСОБА_2 вчинити дії укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 11 квітня 2008 року в частині зміни розміру орендної плати за землю, відповідно до вимог чинного законодавства.

ВСТАНОВИВ: при підготовці позовної заяви Прокурора міста Трускавця, м. Трускавець, поданої в інтересах Держави Уповноваженого державного органу: Трускавецької міської ради, м. Трускавець, на користь місцевого бюджету: бюджетний рахунок № 33212811800018. в УДК у Львівській області, МФО 825014, код платежу 13050200 ЗКПО 23949669, Відповідач: СПД ФО ОСОБА_2, м. Трускавець, про: зобов»язати СПД-ФО ОСОБА_2 вчинити дії укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 11 квітня 2008 року в частині зміни розміру орендної плати за землю, відповідно до вимог чинного законодавства, ВИЯВЛЕНО, що:

1. У позовній заяві взагалі відсутній ПОЗИВАЧ, в т.ч. не вказано повного найменування та поштової адреси ПОЗИВАЧА та повного найменування відповідача.

Відповідно до ст. 21 ГПК України, сторонами в господарському процесі є ПОЗИВАЧ та ВІДПОВІДАЧ, згідно ст. 1 ГПК України.

Абревіатура: «СПД-ФО» не є повним найменуванням Відповідача.

УПОВНОВАЖЕНИЙ ДЕРЖАВНИЙ ОРГАН, в інтересах якого подано позов, не суть тотожне процесуальному статусу та повноваженням ПОЗИВАЧА, за приписами ГПКУ, оскільки позивачем є підприємства та організації /юридичні особи, суб»єкти підприємницької діяльності-фізичні особи, згідно ст. 1 ГПКУ/, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Трускавецька міська рада, як УПОВНОВАЖЕНИЙ ДЕРЖАВНИЙ ОРГАН, є органом місцевого самоврядування, ПОВНОВАЖЕННЯ якого (права, обов»язки, порядок здійснення самоврядування, прийняття рішень тощо), визначені Конституцією України (ст. ст. 140 146) і законами України.

Права місцевого самоврядування захищаються в судовому порядку (ст. 145 Конституції України).

При зверненні органу самоврядування, як уповноваженого державного органу, з позовом до суду, в т.ч. господарського, самостійно, чи в їх інтересах подано позов, за захистом порушених прав, вони згідно ГПК України є Позивачами, наділені правами та обов»язками згідно ст. 22 ГПКУ.

Повноваження уповноваженого державного органу, реалізовані у відповідних рішеннях є обов»язковими до виконання на відповідній території (ст. 144 Конституції України), однак, їх повноваження на правосуддя не поширюються.

Подання Прокурором позовних заяв в інтересах Уповноважених державних органів, без визначення їхнього процесуального статусу в суді (позивача, відповідача, третьої особи) нормами ГПК України не передбачено.

2. Не може бути позивачем - /дослівно/ «на користь місцевого бюджету … 825014»місцевий бюджет, оскільки у позові не обґрунтовано та не доведено належними доказами, що договір оренди з СПД-ФО ОСОБА_2 укладений з місцевим бюджетом; також відсутнє повне найменування та адреса місцевого бюджету.

3. До позову не долучено доказів, про надсилання (вручення) Уповноваженому державному органу, місцевому бюджету та Відповідачу - копії позовної заяви з доданими до неї документами.

У розділі позовної заяви: «Додаток: матеріали на 13 арк.»відсутній перелік з зазначенням про долучення до позову доказів надсилання Сторонам у справі, зокрема, Відповідачу - копії позовної заяви з доданими доказами, що є порушенням п. 7 ст. 54 ГПКУ (в редакції ЗУ від 22.06.05р. № 2705-1У).

4. До участі у справі не залучено: Управління державного казначейства у Львівській області вчинено посилання, див. вступну частину позову, Трускавецьке управління земельних ресурсів (див. лист виконкому від 25.09.09р. № 18/28-1449/3) та Виконавчого комітету Трускавецької міської ради, який надсилав (докази відсутні) ОСОБА_2 лист-повідомлення (без зазначення, що цей лист надсилається Підприємцю ОСОБА_2.) з доведенням до відома про зміни грошової оцінки землі та з вимогою звернутись в Трускавецьке управління земельних ресурсів для внесення змін до чинного договору.

5. До позову не додано доказів, які обґрунтовують вимоги, а саме: про врегулювання позивачем з відповідачем спору про внесення змін до договору в порядку ст. 188 ГК України, якою передбачено: «Порядок зміни та розірвання господарських договорів»(без дотримання вимог ст. 188 ГКУ спір є передчасним).

6. У разі, врегулювання спору за правилами ЦК України, до позову не додано доказів про надсилання Позивачем другій стороні договору ОФЕРТИ про внесення змін, з зазначенням пункту договору та у якій редакції, як і не надано доказів прийняття другою стороною АКЦЕПТУ (див. ст. ст. 641, 642, 644, 648, 651, 653 ЦК України).

7. У прохальній частині позову зазначена вимога, зобов»язати СПД-ФО ОСОБА_2 вчинити дії укласти додаткову угоду до договору оренди від … в частині зміни розміру орендної плати за землю, однак, в порушення законодавства, не вказано, з ким /конкретно/ слід зобов»язати СПД-ФО ОСОБА_2 укласти додаткову угоду; не вказано до якого пункту договору оренди належить внести зміни та не зазначено редакції змін.

8. До позову, в порушення ст. 54 ГПК України, не додано доказів юридичного статусу Уповноваженого державного органу, місцевого бюджету (копії Положення (Статуту), свідоцтва про державну реєстрацію, довідки з ЄДРПОУ, Витягу з ЄДР).

На підставі вищенаведеного та керуючись п. п. 2, 3, 6 частини першої ст. 63, ст. ст. 54, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути Прокуророві міста Трускавця без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Копії позовних матеріалів залишити при даній ухвалі.

4. Інформуємо, що Господарський суд Львівської області знаходиться за адресою: п. і. 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 (Позов було надіслано на адресу Львівського апеляційного господарського суду: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81).

До ухвали додаються: позовні матеріали на 15-ти аркушах.

Разом з ухвалою суду: матеріали на 18-ти арк.

Суддя