Ухвала суду № 90623454, 27.07.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1845/20

УХВАЛА

27 липня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Альфа Банк” про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання, третя особа - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Суд, дослідивши матеріали вказаного позову, дійшов таких міркувань.

З позовної заяви вбачається, що позивач, покликаючись на ч. 12 ст. 28 ЦПК України, вважає за потрібне звернутися до суду за місцем виконання спірного виконавчого напису.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Як убачається з матеріалів позову, примусове виконання спірного виконавчого напису здійснює приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4, тобто поза межами територіальної юрисдикції Житомирського районного суду Житомирської області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне передати справу суду, до територіальної підсудності якого належить справа, а саме: Дніпровському районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 28, 31 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати справу на розгляд Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік