Постанова № 90622675, 27.07.2020, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/1692/20

Провадження № 3/307/670/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 липня 2020 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 липня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та стягнено судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок на користь держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП .

Разом з цим, у вступній, описовій та резолютивній частинах вказаної постанови суду було допущено описку, а саме: прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності зазначено як « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, згідно посвідчення водія Серії НОМЕР_1 значиться, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючисьст. 283 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 липня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід зазначити правильно - ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду Закарпатської області: Сойма М.М.