Рішення № 90622641, 27.07.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/1506/20

Провадження № 2/306/359/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю:

секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свалява цивільну справу за позовом ТОВ «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Закарпаття» звернулося до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що між ТОВ "Закарпаттяенергозбут" та ОСОБА_1 було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, згідно з яким остання продовжила споживати електричну енергію, за умовами якого постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Внаслідок неналежного виконання передбачених Догвором зобов"язань, за період з січня 2019 року по березень 2020 року (включно) виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 46 962,72 грн., оплату якої Відповідач у порядку та строки, вказані в розрахункових документах і самому Договорі, в добровільному порядку не здійснив, що підтверджується загальною крткою про заборгованість за спожиту електричну енергію. А тому, просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу за спожиту електроенергію та суму сплаченого судового збору.

21.05.2020 р. ухвалою Свалявського районного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі (а.с. 37).

Учасники судового провадження в судове засідання не з"явилися.

Представник ТОВ «Закарпаттяенергозбут» надала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові та наполягала на їх задоволені (а.с. 52).

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечила щодо їх задоволення. (а.с. 51).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Матеріалами справи встановлено, що згідно особового рахунку ОСОБА_1 за № 180480109, вихідне сальдо за період з 01.01.2019 р. по 03.2020 р. становить 46 962,72 коп. (а.с. 19).

Згідно п. 4 ст. 63 ЗУ "Про ринок електричної енергії" постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За правилами ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" Індивідуальний споживач зобов`язаний, зокрема: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами;

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Як убачається з пункут 6.2 Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, споживач зобов"язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов"язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору (а.с. 8-18).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором.

Виходячи з вищевикладеного, за встановлених у справі обставин, сума боргу за спожиту електричну енергію в сумі 46 962,72 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

А тому, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі - 2 102,00 грн..

Керуючись ЗУ «Про електроенергетику», ЗУ "Про ринок електричної енергії", ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 525-526, 714, 903 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ТОВ "Закарпаттяенергозбут" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ „Закарпаттяенергозбут» (адреса місця знаходження: м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18, ЄДРПОУ 41999833) - 46 962,72 грн. суму боргу за спожиту електроенергію та 2 102,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Відповідно до розділу ХІІ ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ч. 3 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

27.07.2020 року