
Справа № 304/930/20 Провадження № 2/304/323/2020
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 липня 2020 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тур`я-Реметівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за його покійною матір`ю – ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла, а він вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки рішенням Перечинського районного суду від 28 вересня 2018 року встановлено факт його спільного проживання разом з матір`ю на момент її смерті. За життя мати не отримала правовстановлюючого документу на будинок та не зареєструвала право власності на нього, а тому державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі наведеного просить позов задовольнити.
Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ст. 175 ЦПК України виклад обставин, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги суперечать доданим на їх підтвердження доказам, а саме родинного зв`язку зі спадкодавцем, який би у свою чергу підтверджував черговість спадкування за законом, тобто того, що його матір`ю є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки з доданої до позову копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що матір`ю народженого « ОСОБА_1 » є ОСОБА_3 .
Крім того, в порушення вказаної статті позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме відомостей щодо забудовника/голови домогосподарства АДРЕСА_1 .
Виходячи з положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 185, 258-260 ЦПК України,суддя,
П О С Т А Н О В И В :
позовну заяву ОСОБА_1 до Тур`я-Реметівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом – залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше така буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя: Чепурнов В. О.
Судове рішення № 90622596, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/930/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: