Рішення № 90622458, 28.07.2020, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/731/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Перечинської районної кредитної спілки "Тур"я" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Перечинська КС "Тур`я" звернулася в суд позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту-поруки.

Позов мотивовано тим, що 17.09.2008 року між позивачем Виноградівською філією № 3 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» в особі виконавчого директора Качко В.С. та позичальником ОСОБА_1 був укладений договір кредиту-поруки № 241/3, згідно якого отримано кредитні кошти у розмірі 30 000,00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості (річний процент - 45%) зі сплатою відсотків за користування ним терміном на 36 місяців з 17.09.2008 р. по 17.09.2011 р.

Відповідач ОСОБА_1 порушив свої зобов`язання за договором кредиту-поруки № 241/3.

Кредитна заборгованість станом на на 22.02.2020 р. згідно договору кредиту-поруки № 241/3 від 09.2008р. становить 50 459, 36 грн., з них: по тілу кредиту - 24 416,77 грн., по відсотках за користуванням кредитом 26 042,59 грн. (згідно планової дати закриття кредиту 17.09.2011 р. відсотки зупинені).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує та просить справу розглянуту у його відсутності, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 17.09.2008 року між позивачем Виноградівською філією № 3 Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» в особі виконавчого директора Качко В.С. та позичальником ОСОБА_1 був укладений договір кредиту-поруки № 241/3, згідно якого отримано кредитні кошти у розмірі 30 000,00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості (річний процент - 45%) зі сплатою відсотків за користування ним терміном на 36 місяців з 17.09.2008 р. по 17.09.2011 р. (а.с.5-9).

За даним договором сторони домовилися про встановлення десятирічного строку позовної давності (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_1 порушив свої зобов`язання за договором кредиту-поруки № 241/3.

Кредитна заборгованість станом на 22.02.2020 року згідно договору кредиту-поруки № 241/3 від 09.2008р. становить 50 459, 36 грн., з них: по тілу кредиту - 24 416,77 грн., по відсотках за користуванням кредитом 26 042,59 грн. (згідно планової дати закриття кредиту 17.09.2011 р. відсотки зупинені).

На письмові попередження ОСОБА_1 не реагував (а.с.11).

За змістом ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 554 ЦК України регламентовано, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 гривень на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

За встановлених судом обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути на користь Перечинської районної кредитної спілки „Тур`я” (88000, Україна, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Фединця, 62 код ЄДРПОУ 25438482; р/р НОМЕР_1 (поточний рахунок)ІВАN НОМЕР_2 ) в AT “А-БАНК” МФО 307770) з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_3 , мешканця: АДРЕСА_1 ,) кредитну заборгованість в сумі 50 459,36 (п"ятдесят тисяч чотириста п"ятдесят дев"ять гривень) 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 2102 гривні судових витрат (судового збору) на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк