
Справа № 933/236/20
Провадження № 2/933/94/20
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
27 липня 2020 року смт Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді – Шинкаренко А.І.,
за участі секретаря судового засідання – Пліскачової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, та вселення,
в с т а н о в и в:
У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває вказана позовна заява, відповідно до якої позивач - ОСОБА_1 , просить вселити її до житлового будинку АДРЕСА_1 , та зобов`язати відповідача - ОСОБА_2 , не перешкоджати їй в користуванні будинком АДРЕСА_1 .
Розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 27 липня 2020 року.
Позивач, та її представник, в судове засідання не з`явились, проте, на електронну адресу суду представник позивача надіслала клопотання, про розгляд справи без їх участі. На заявлених позовних вимогах наполягають. Проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка. Відзив на позовну заяву не подав.
Частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (частина 1 статті 281 Цивільного процесуального кодексу України).
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та обов`язки сторін, а відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явився без повідомлення причин, не подав відзив на позовну заяву, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, та ухвалити заочне рішення, відповідно до положень статей 280-282 Цивільного процесуального кодексу.
Керуючись статтями 280-281 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, та вселення,провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.І. Шинкаренко
Судове рішення № 90622116, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 933/236/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: