
Справа № 234/9808/20
Провадження № 2/234/2854/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
28 липня 2020 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,
розглянувши позовну заяву у цивільній справі №234/9808/20
ПАТ «Українська страхова компанія»
84130, м. Святогірськ, вул. Незалежності, 35-7
до
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
06.07.2020 року ПАТ «Українська страхова компанія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 з тих підстав, що КС «Українська кредитна спілка» на виконання умов кредитного договору №6673к від 19.11.2013 року надала ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10 500,00 грн. зі строком повернення на 24 місяці та сплатою відсотків у розмірі 28,8% річних. 02.12.2013 року між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів №26. Відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором №6673к від 19.11.2013 належним чином не виконувала, щомісячні платежі не сплачувала. Позивачем 28.05.2020 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 24 067,48 грн. в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 . Таким чином, оскільки ПАТ «Українська страхова компанія» виконало свої обов`язки відповідно до договору №26, до ПАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги на стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування з ОСОБА_1 в розмірі 24 067,48 грн. та судові витрати в сумі 2102,00 грн.
Ухвалою суду від 20.07.2020 року позовна заява була залишена без руху, а 24.07.2020 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що дана справа є малозначною, у розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України, а тому може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 274 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ПАТ «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити засідання по суті на 09 вересня 2020 року об 11 год 00 хв. у залі суду Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21, у яке викликати учасників справи.
Визначити відповідачу з дня вручення ухвали п`ятиденний строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У разі подання зустрічного позову суд перейде до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, що відповідає вимогам ч.4 ст.193 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Визначити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання суду відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду.
З дня отримання відповідачем відповіді на відзив встановити йому п`ятиденний строк для подання суду заперечень.
Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду.
За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Помічнику судді здійснити оформлення копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів для направленням протягом двох днів учасникам справи та здійснити контроль своєчасності надсилання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко
Судове рішення № 90621997, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/9808/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: