
код суду 233 Номер справи 233/3143/20
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 липня 2020 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши заяву Товариства з Обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,
на підставі ст. 526 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 161, 167 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь: ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» на рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 42086719 в м. Краматорськ, суму боргу за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2019 року по 30 квітня 2020 року в загальному розмірі 5996 (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто шість) грн. 68 коп.
2. Стягнути з: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» № НОМЕР_3 в АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 42086719 в м. Краматорськ, судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) грн 20 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Т. О. Мартишева
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказового провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Судовий наказ набрав чинності «_» _______20_____ року .
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років, починаючи з «____»____20___ року. (наступний день після набрання наказом чинності).
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»____20___ року.
Суддя: Т. О. Мартишева
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки _________________
____________________
___________________________________
Судове рішення № 90621849, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/3143/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: