Постанова № 90621840, 28.07.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/3398/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Костянтинівка, Донецької області, громадянка України, не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2020 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та на яку було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень, повторно протягом року, 16 липня 2020 року о 22 годині 30 хвилин, нехтуючи ст. 150 СКУ ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо життя та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у зазначений час під час перевірки умов мешкання дитини по АДРЕСА_1 встановлено, що в квартирі брудно, безлад, антисанітарні умови, речі дитини брудні, постільна білизна для дитини брудна, відсутнє навчальне місце для дитини, приміщення потребує невідкладеного прибирання, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , яка постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2020 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та на яку було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень, повторно протягом року, 22 липня 2020 року о 16 годині 45 хвилин, нехтуючи ст. 150 СКУ ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо життя та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у зазначений час під час перевірки умов мешкання дитини по АДРЕСА_1 встановлено, що в квартирі брудно, безлад, антисанітарні умови, дитячі речі та постільна білизна для дитини брудні, сан вузол потребує ремонту, відсутні продукти харчування, приміщення потребує невідкладеного прибирання, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 28.07.2020 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП об`єднано в одне провадження за протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ 160273 від 16.07.2020 року, серії ВАБ 160293 від 22.07.2020 року. Справі присвоєно № 233/3398/20 (провадження № 3/233/1602/2020).

У судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки до суду не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що провина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ 160273 від 16.07.2020 року, серії ВАБ 160293 від 22.07.2020 року, рапортами ст. інспектора чергового СРППР Костянтинівського ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області М.Ю. Бойченка від 16.07.2020 року та від 19.07.2020 року, протоколами прийняття про вчинене кримінальне правопорушення від 16.07.2020 року та від 19.07.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.07.2020 року та від 19.07.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.07.2020 року та від 22.07.2020 року, фотокартками з місця вчинення адміністративного правопорушення, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2020 року.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0, 2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 420,40 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA788999980313060106000005058, отримувач – Костянтин.УК/м. Костянтинівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), ККДБ – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA898999980313151206000005058; отримувач коштів - Костянтин.УК/м. Костянтинівка/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37890775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків); код банку отримувача (МФО) – 899998; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу: *;101; ___ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя А.В.Орчелота