Ухвала суду № 90620976, 28.07.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 липня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/831/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови Управління Держпраці у Чернівецькій області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ЧВ-14120/426/АВ/ТД-ФС/014 від 18 березня 2020 року, якою фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності, що передбачена частиною другою статті 265 Кодексу законів про працю України, у вигляді штрафу 283380,00 (двісті вісімдесят три тисячі триста вісімдесят гривень 00 коп.) грн.

Ухвалою суду від 26 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання; встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

В ході підготовки даної справи до розгляду по суті судом з`ясовано зміст заявлених вимог та позицію відповідача, отримано від сторін заяви по суті справи, вирішено заявлені клопотання, вчинено інші дії, передбачені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

В призначене судом на 28 липня 2020 року підготовче судове засідання сторони не з`явились, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду.

Водночас суд звертає увагу на те, що у поданому відповідачем відзиві на позовну заяву Управління Держпраці у Чернівецькій області просило суд розглянути дану справу в порядку письмового провадження у зв`язку з тимчасовою відсутністю у представників належних повноважень.

24 липня 2020 року представником позивача подано до суду клопотання про закриття підготовчого провадження та здійснення розгляду даної справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про, зокрема, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження у цій справі та призначення її до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Керуючись статтями 179, 180, 181, 183, 194, 241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови і призначити дану справу до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк