Ухвала суду № 90620878, 27.07.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

27 липня 2020 року Справа № 580/4101/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кульчицького С.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Мауріної Я.Ю.,

позивача ОСОБА_1 - особисто,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправними і скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовною заявою до Черкаського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (далі - відповідач), в якій просить визнати протиправними та скасувати постанови від 10.12.2019, прийняті державним виконавцем Яворським Олександром Миколайовичем у виконавчих провадженнях № 60676491 та № 60676398 про накладення штрафів у сумі 1 700 грн 00 коп., кожна.

У судовому засіданні призначеному на 27.07.2020 о 10 год. 30 хв. судом поставлено на обговорення питання щодо заміни відповідача у справі № 580/4101/19 - Черкаського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області його правонаступником - Черкаським районним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Київ).

Позивач не заперечував проти заміни відповідача у справі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

Згідно з ч. 3 ст. 268 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

З огляду на скорочені строки розгляду даної категорії справ та положення Кодексу адміністративного судочинства України, якими врегульовані особливості повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, суд висновує про розгляд даної справи за відсутності позивача та представника відповідача.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 №870 "Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції", ліквідовані як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції та утворені як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, зокрема, ліквідоване Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області; та утворене Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), яке є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Київській області, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Наказом Міністерства юстиції України від 17.12.2019 № 4053/5, який набрав чинності 28.12.2019, виведено районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні відділи державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції в областях зі складу головних територіальних управлінь юстиції в областях та введено їх до складу міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції в областях з підпорядкуванням цим міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції, збереженням статусу юридичних осіб та перейменуванням згідно з Переліком відділів державної виконавчої служби міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції, що змінюють підпорядкування, що додається.

Отже, правонаступником Черкаського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області є Черкаський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Київ), який є органом державної виконавчої служби та входить до системи органів Міністерства юстиції України, є структурним підрозділом та підпорядковується Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ)

Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснити заміну у справі № 580/4101/19 первісного відповідача - Черкаського районного відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області його правонаступником - Черкаським районним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Керуючись ст.ст. 52, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі № 580/4101/19 - Черкаський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області його правонаступником - Черкаським районним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Київ) (18000, м. Черкаси, вул. Вернигори, 4, ідентифікаційний код 34997607).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Кульчицький