Рішення № 9062044, 01.12.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-5050/16 2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01 грудня 2008 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Антонової Н.В. при секретарі - Клецовій Н.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Українська кредитно-фінансова група" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач не виконує належним чином укладений між ними кредитний договір, внаслідок чого утворилась значна заборгованість, яка у добровільному порядку не погашена.

У судове засідання з'явився представник позивача, підтримав позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача борг за кредитним договором в сумі 21047, 51 гри., суму витрат на юридичні послуги у розмірі 6314, 25 грн. та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомляв, заяв про розгляд справи у його відсутність суду не надавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене та думку представника позивач, суд вважає за можливим винести рішення без відповідача, за наявними у справі доказами, яким частково задовольнити позовні вимоги Кредитної спілки „Українська кредитно-фінансова група" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, враховуючи наступне.

Так, 31.05.2007 р. між сторонами був укладений кредитний договір № КВ-00465/0707 (а.с. 5), за яким позивач надав відповідачеві кредит в сумі 5000 грн., а відповідач у свою чергу зобов'язався його повернути позивачеві з урахуванням кредитних відсотків протягом 12 місяців відповідно до складеного графіку платежів.

Позивач виконав свої зобов'язання в частині надання кредиту, поряд, відповідач порушив умови зазначеного договору, не дотримуючись графіку погашення кредиту.

Згідно до п. п.3.1. зазначеного договору, проценти за користування кредитом становлять 0.197 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В порушення умов договору та діючого законодавства, ОСОБА_1 своїх зобов'язань не виконує, кредит не погашає та заяв про продовження строку погашення кредиту не надає.

Згідно наданого розрахунку, який утворився внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору № КВ-00465/0707 від 31.05.2007 p., сума боргу станом на момент звернення позивача до суду становить 21047, 51 грн., з них: 4211, 49 грн. - борг по процентам; 11836, 02 грн. - пеня; 5000, 00 - залишок основного боргу. Згідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, позивач був змушений звернутися за кваліфікованою допомогою до ПП «Інфо-Люкс», що підтверджується договором щодо надання юридичних послуг та актом нрийому-передачі виконаних робіт (а.с. 11-13). Вказані витрати також підлягають стягненню з відповідача.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 526, 611, 623, 625 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Кредитної спілки „Українська кредитно-фінансова група" до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки „Українська кредитио-фінансова група", яка розташована: м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 17, ЄДРПОУ 33948213, р/р 265040350763001 у філії ВАТ КБ «Надра», МФО 320564, борг за кредитним договором в сумі 21047 (двадцять одну тисячу сорок сім) грн. 51 коп., витрати на юридичні послуги у розмірі 6314 ( шість тисяч триста чотирнадцять) гри.. 25 коп., судовий збір - 273 (двісті сімдесят три) грн. 62 коп., витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи - 30 (тридцять) грн., а всього - 27665 (двадцять сім тисяч шістсот шістдесят п'ять) грн. 38 коп.

Рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.