Ухвала суду № 90620401, 28.07.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 липня 2020 року м. Рівне №460/407/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді О.М. Дудар, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доРівненської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення,В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 09.01.2019 №UA204000/2019/00058, рішення про коригування митної вартості товарів від 09.01.2019 №UA204000/2019/000059/2 .

Рішенням Рівненського адміністративного суду від 01.07.2019 адміністративний позов задоволено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019 апеляційну скаргу Рівненської митниці ДФС залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 у справі №460/407/19 - без змін.

13.12.2019 видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 22.04.2020 задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі: замінено боржника у виконавчому листі, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 13.12.2019 у справі №460/407/19, Рівненську митницю ДФС його правонаступником - Поліською митницею Держмитслужби.

24.07.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 22.04.2020.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у вступній та описовій частині ухвали суду від 22.04.2020 допущено описку, а саме: зазначено по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 22.04.2020.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту і суті судового рішення, описку, допущену в ухвалі суду від 22.04.2020 у справі №460/407/19 наступним чином: у вступній та описовій частині ухвали суду замість по батькові позивача " ОСОБА_2 " зазначити " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Дудар