Ухвала суду № 90620288, 27.07.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 липня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/3422/20Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (Державна установа "Полтавська установа виконання покарань №23" Міністерства юстиції України) до Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2020 року ОСОБА_1 (Державна установа "Полтавська установа виконання покарань №23" Міністерства юстиції України) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, Державної казначейської служби України , відповідно до якої просить: визнати протиправною бездіяльність Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області щодо непризначення ОСОБА_1 адвоката на виконання: ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24.04.2020 у справі № 554/3388/20 (провадження №1-кс/554/5637/2020), ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24.04.2020 у справі № 554/3388/20 (провадження №1-кс/554/5408/2020), ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24.04.2020 у справі № 554/3388/20 (провадження №1-кс/554/5638/2020), ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24.04.2020 у справі № 554/3388/20 (провадження №1-кс/554/5409/2020), ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24.04.2020 у справі № 554/3388/20 (провадження №1-кс/554/5636/2020) для надання безоплатної вторинної правової допомоги; стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 09 липня 2020 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (Державна установа "Полтавська установа виконання покарань №23" Міністерства юстиції України) до Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Г. Ясиновський