Ухвала суду № 90619564, 27.07.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

27 липня 2020 року м. Київ 320/3220/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі Київського окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 щодо зменшення раніше призначеної пенсії з 80% до 70% відповідних сум грошового забезпечення та щодо неврахування всіх видів виплат при перерахуванні пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 80% від суми грошового забезпечення та із врахування всіх неналежних останньому видів виплат, починаючи з 01.01.2018 року.

Рішенням суду від 27.09.2019 у справі №320/3220/19 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 щодо зменшення раніше призначеної пенсії з 80% до 70% відповідних сум грошового забезпечення та щодо неврахування всіх видів виплат при перерахуванні пенсії;

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 80% від суми грошового забезпечення та із врахування всіх неналежних останньому видів виплат, починаючи з 01.01.2018 року.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код: 22933548, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40) судовий збір у сумі 768.40 грн. (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

27.09.19 позивачем було подано апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2019 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.19 апеляційну скаргу задоволено, рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2019 скасовано.

Ухвалою суду від 16.03.2020 роз`яснено, що відповідно до рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року у справі №320/3220/19 Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зобов`язане провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 в розмірі 80% від суми грошового забезпечення та із врахуванням всіх належних останньому видів виплат, починаючи з 01.01.2018 року.

23.04.2020 Київський окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 320/3220/19, в якому зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 в розмірі 80% від суми грошового забезпечення та із врахування всіх неналежних останньому видів виплат, починаючи з 01.01.2018 року.

17.07.2020 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі №320/3220/19 (вх.№23940/20).

В обґрунтування заяви позивач вказує, що у виконавчому листі наявна описка, а саме, при виготовленні виконавчого листа була допущена описка, унаслідок чого неправильно зазначено наступне: «зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 в розмірі 80% від суми грошового забезпечення та із врахування всіх неналежних останньому видів виплат, починаючи з 01.01.2018 року».

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи встановлені обставини суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись статтями 241, 243, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

2.Виправити описку у виконавчому листі №320/3220/19 шляхом викладення абз.2 виконавчого листа наступним чином: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 в розмірі 80% від суми грошового забезпечення та із врахування всіх належних останньому видів виплат, починаючи з 01.01.2018 року».

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.