
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
27 липня 2020 року м.Київ 320/6691/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у рішення від 22.07.2020 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області та міського голови Білоцерківської міської ради Дикого Геннадія Анатолійовича, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, розпорядження, поновлення на роботі,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківської міської ради Київської області та міського голови Білоцерківської міської ради Дикого Геннадія Анатолійовича, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, розпорядження, поновлення на роботі.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2020 закрито провадження у справі в частині позовних вимог.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2020 позов задоволено повністю.
Частиною 1 ст. 253 КАС України визначено, що суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Так, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Київського окружного адміністративного суду було допущено очевидні арифметичні помилки, а саме на сторінці 1, 5 та 6 помилкового зазначино - "Славутицька міська рада" замість "Білоцерківська міська рада".
Крім того на сторінці 6 рішення від 22.07.2020 помилково вказано - " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_1 ".
З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе виправити очевидні арифметичні помилки, які допущено у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2020.
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд
у х в а л и в:
1.У рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2020 у справі 320/6691/19 виправити очевидні арифметичні помилки, а саме на сторінці 1, 5 та 6 замість - "Славутицька міська рада" вказати "Білоцерківська міська рада" та на сторінці 6 зазначити - "ОСОБА_1 " замість "ОСОБА_3".
2.Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 90619536, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/6691/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: