
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції
28 липня 2020 року м. Житомир справа № 240/8385/20
категорія 111030700
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р. М. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться справа №240/8385/20 за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління ДПС у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
На адресу Житомирського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просив Рівненському окружному адміністративному суду або Господарському суду Рівненської області.
Розглянувши клопотання та з`ясувавши навність можливості проведення відеоконференції на визначену дату та час, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Судом встановлено, що 29 липня 2020 року об 11:00 проведення судового засідання по даній справі, між визначеними представником судами, неможливе у зв`язку з існуючими вже бронюваннями.
При цьому, судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду на який покладається обов`язок проведення відеоконференції за участю особи, яка заявила відповідне клопотання.
З огляду на викладене, клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 195 КАС України, суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М.Шимонович
Судове рішення № 90619272, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/8385/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: