Ухвала суду № 90618858, 27.07.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

27 липня 2020 р. Справа №200/4445/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Молочна І. С., при секретарі судового засідання – Лисенко Н. В.

за участю представника відповідача – Ярова С. Е.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03 лютого 2020 року № 0004373307, 03 лютого 2020 року № 0004393307,

встановив:

30 квітня 2020 року Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» (місце знаходження: вул. К. Лібкнехта, буд. 177А, м. Маріуполь, Донецька область, 87547, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 00191678), позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (місце знаходження: вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 43142826) про:

- скасування податкового повідомлення-рішення Головного правління ДПС у Донецькій області від 03 лютого 2020 року № 0004373307 на суму грошового зобов`язання з податків та зборів у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені в розмірі 3878596,89 коп.;

- скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області від 03 лютого 2020 року № 0004393307 на суму грошового зобов`язання з податків та зборів, у тому числі: з військового збору, пені в розмірі 356124,83 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2020 року позовну заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», в особі відокремленого підрозділу Лиманське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03 лютого 2020 року № 0004373307, № 0004393307 залишено без руху.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку загального позовного провадження.

27 липня 2020 року позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлялися судом належним чином, заяв та клопотань на адресу суду не надіслали. Письмових клопотань та заяв від позивача до суду не надходило.

27 липня 2020 року представник відповідача в судове засідання з`явився, проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Згідно пунктів 1-3, 5 частини 2 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частиною 7 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Додатково суд зазначає, що відповідно до норм частини 8 статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Вимоги частин четвертої статті 9 КАС України зобов`язують суд до активної ролі в судовому процесі, в тому числі до офіційного з`ясування всіх обставин справи і у відповідних випадках до витребування тих доказів, яких, на думку суду, не вистачає для належного встановлення обставин у справі, що розглядається.

Отже, суд вважає необхідним витребувати у відповідача та запропонувати надати позивачу визначені судом докази.

Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що справа розглядається за правилами загального позовного провадження з 25 травня 2020 року, беручи до уваги необхідність отримання додаткових доказів по справі, в той час як строк підготовчого провадження закінчується, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 80, 173, 179-181, 183, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 11 серпня 2020 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.

3. Запропонувати позивачу надати наступні докази по справі:

- документи, які підтверджують нарахування та сплату податку на доходи фізичних осіб за період з 2014 року по 2019 рік;

- документи, які підтверджують нарахування та сплату військового збору за період з 2014 року по 2019 рік.

4. Витребувати у відповідача:

- розрахунок визначеного податку на доходи фізичних осіб та пені за період з 2014 року по 2019 рік;

- розрахунок визначеного військового збору та пені за період з 2014 року по 2019 рік;

- ІКП за період з 2014 року по 2019 рік;

- всі документи, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення,

- подану позивачем звітність за період, що включено до оскаржуваних рішень.

5. Зобов`язати надати (надіслати) суду витребувані докази засобами електронного і поштового зв`язку (е-mail: inbox@adm.dn.court.gov.ua, 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1) до 10 серпня 2020 року.

6. У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин невиконання вимог ухвали до 09 серпня 2020 року.

Попередити осіб, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Ухвала прийнята та підписана у нарадчій кімнаті, проголошена у судовому засіданні 27 липня 2020 року.

8. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Суддя І.С. Молочна