Ухвала суду № 90618836, 27.07.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 липня 2020 р. Справа №200/3783/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2020 року ухвалою суду залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви: п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше дати закінчення (відміни) карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), встановленого Кабінетом Міністрів України.

В двадцять третьому абзаці описової частини ухвали судом допущена описка: не вірно зазначена дата публікації на офіційному веб-сайті відповідача (https://mariupolrada.gov.ua/) спірного рішення, а саме замість вірної «06 серпня 2019 року» зазначено «06 серпня 2020 року».

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд визнав за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Описка у судовому рішенні не є процесуальним порушенням, тому її виправлення не потребує оскарження і перегляду судового рішення судом вищої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 13 квітня 2020 року.

Керуючись статтями 2, 248, 250, 251, 253, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

внести виправлення в ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 13 квітня 2020 року, виклавши двадцять третій абзац описової частини в наступній редакції:

«Згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті відповідача (https://mariupolrada.gov.ua/) спірне рішення було опубліковано 06 серпня 2019 року».

Ухвала постановлена, складена та підписана 27 липня 2020 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко