
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
27 липня 2020 р. Справа №200/3707/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини 9937 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі №200/3707/20-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 9937 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини 9937, у якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплаті, у день виключення із списків, частини грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2020 рік;
- зобов`язати відповідача виплатити середній заробіток за невчасний розрахунок при звільненні за період з 02.03.2019 року по 26.02.2020 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.04.2020 року за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 04.05.2020 року.
04.05.2020 року розгляд справи відкладено на 01.06.2020 року.
01.06.2020 року розгляд справи відкладено на 30.06.2020 року.
30.06.2020 року розгляд справи відкладено на 27.07.2020 року.
27.07.2020 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання призначеного на 27.07.2020 року у режимі відеоконференції в адміністративній справі № 200/3707/20-а.
Клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття представника відповідача у судове засідання.
Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини п`ятої, сьомої, восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розгляд справи призначено на 27.07.2020 року, проте, у залі судових засідань Донецького окружного адміністративного суду, де наявне обладнання для проведення відеоконференції, розглядаються інші адміністративні справи.
Таким чином, відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання Військової частини 9937про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі № 200/3707/20-а - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 27.07.2020 року.
Суддя І.Г. Аляб`єв
Судове рішення № 90618823, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/3707/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: