
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 липня 2020 року Справа 160/8461/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенко А.Ю., перевіривши у м. Дніпрі матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю " Гермес Гранд Волмор" до Головного управління ДПС у Дніпропетровської області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
23.07.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю " Гермес Гранд Волмор" до Головного управління ДПС у Дніпропетровської області, Державної податкової служби України, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №1623295/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №9 від 02.02.2020 року; №1623298/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №14 від 04.02.2020 року; №1623308/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №32 від 06.02.2020 року; №1623296/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №43 від 08.02.2020 року; №1623301/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №51 від 10.02.2020 року; №1623294/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №64 від 12.02.2020 року; №1623307/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №75 від 14.02.2020 року; №1623306/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №84 від 16.02.2020 року; №1623297/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №87 від 17.02.2020 року; №1623305/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №101 від 19.02.2020 року; №1623304/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №115 від 21.02.2020 року; №1623299/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №132 від 23.02.2020 року; №1623302/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №139 від 25.02.2020 року; №1623303/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №156 від 27.02.2020 року; №1623300/37975921 від 09.06.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №160 від 28.02.2020 року; №1490123/37975921 від 17.03.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №46 від 08.02.2020 року; №1490122/37975921 від 17.03.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №98 від 18.02.2020 року; №1490120/37975921 від 17.03.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №168 від 29.02.2020 року; №1486319/37975921 від 13.03.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №59 від 11.02.2020 року; №1486320/37975921 від 13.03.2020 року про відмову реєстрації податкової накладної №78 від 14.02.2020 року в Єдиному державному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язати Державну податкову накладну зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Гранд Волмор" №9 від 02.02.2020 року; №14 від 04.02.2020 року; №32 від 06.02.2020 року; №43 від 08.02.2020 року; №51 від 10.02.2020 року; №64 від 12.02.2020 року; №75 від 14.02.2020 року; №84 від 16.02.2020 року; №87 від 17.02.2020 року; №101 від 19.02.2020 року; №115 від 21.02.2020 року; №132 від 23.02.2020 року; №139 від 25.02.2020 року; №156 від 27.02.2020 року; №160 від 28.02.2020 року; №46 від 08.02.2020 року; №98 від 18.02.2020 року; №168 від 29.02.2020 року; №59 від 11.02.2020 року.
За приписами ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Статтями 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно із ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем надано до матеріалів адміністративного позову документу, який підтверджує сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру на загальну суму 4 204,00 грн.
Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України - розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, а змістом ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з ч. 1 ст. 4 даного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано юридичною особою ставка становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2 102,00 грн., згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14.11.2019 року № 294-IХ, станом на 1 січня 2020 року. Також суд зазначає, що судовий збір необхідно сплатити кожному позивачу окремо.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено дев`ятнадцять вимогу немайнового характеру, сума судового збору за яку складає 39 938,00 грн.
Судовий збір має бути сплачено за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101;
Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253;
Рахунок: UA238999980313131206084004008;
Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
код бюджетної класифікації доходів: 22030101.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Гермес Гранд Волмор" до Головного управління ДПС у Дніпропетровської області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги, що в ній викладені, а саме: до сплатити судовий збір та надати до суду оригінал платіжного документа за подання адміністративного позову в розмірі 35 734,00 грн.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до цієї ухвали, позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу, згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А. Ю. Рищенко
Судове рішення № 90618755, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/8461/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: