Ухвала суду № 90618746, 28.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

28 липня 2020 рокуСправа № 160/6579/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С.

секретаря судового засідання Терентенко О.О.

за участю:

представника позивача Віленкіна Л. А.

представника відповідача Філіпової А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЛС-ПЕТРОЛЕУМ» про виклик свідків у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НЛС-ПЕТРОЛЕУМ" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини Ухвали.

Керуючись ст. ст. 65, 237, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЛС-ПЕТРОЛЕУМ» про виклик свідка у справі № 160/6579/20 - задовольнити.

Викликати до суду 04.08.2020 року о 15 год. 00 хв. у якості свідка по справі № 160/6579/20:

ОСОБА_1 , яка мешкає у АДРЕСА_1 та працює головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «НЛС-ПЕТРОЛЕУМ».

Свідку при собі мати паспорт, докази працевлаштування на посаді головного бухгалтера ТОВ «НЛС-ПЕТРОЛЕУМ» у період проведення перевірки та на теперішній час.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини 3 статті 293 заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Луніна