Ухвала суду № 90618744, 28.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 липня 2020 року Справа №160/6579/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С.

секретаря судового засідання Терентенко О.О.

за участю:

представника позивача Віленкіна Л. А.

представника відповідача Філіпової А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЛС-ПЕТРОЛЕУМ» про виклик свідка у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НЛС-ПЕТРОЛЕУМ" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "НЛС - ПЕТРОЛЕУМ" (вул. Соборності (бивша Косіора), 54/34, м. Кривий Ріг, 50065, код ЄДРПОУ 31735235) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетовській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 43145015), в якій позивач просить, а саме:

- визнати протиправним і скасувати Наказ Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015) "Про проведення фактичної перевірки ТОВ "НЛС - ПЕТРОЛЕУМ" (код ЄДРПОУ 31735235)" від 13.11.2019р. №1269-П;

- визнати протиправним дії суб`єкту владних повноважень, в особі - Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015) під час проведення 27.11.2019р. фактичної перевірки платника податків - ТОВ "НЛС - ПЕТРОЛЕУМ" (код ЄДРПОУ 31735235);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області від 08.04.2020р. №0002613202.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд останньої за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 року справу № 160/6579/20 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Позивачем до суду подано заяву про виклик свідка - ОСОБА_1 , яка працює головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «НЛС-ПЕТРОЛІУМ», для надання пояснення щодо порушення процедури проведення перевірки.

У судовому засіданні 28.07.2020 року представник позивача підтримує доводи, викладені у ззаяві про виклик свідка та наполягає на його задоволенні.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви про виклик свідка.

Суд, розглянувши заяву позивача про виклик свідка, дійшов висновку про таке.

Згідно із ч. 1 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання. (ч. 2 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України)

Так у заяві про виклик свідків, позивачем зазначено його імена, місця проживання (перебування), роботи чи служби свідків та обставини, щодо яких вони можуть дати показання.

Оскільки предметом спору у цій справі є визнання протиправним дій суб`єкта владних повноважень, в особі - Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області під час проведення 27.11.2019 фактичної перевірки платника податків - ТОВ "НЛС - ПЕТРОЛЕУМ", пояснення щодо проведення якої може надати свідок, зазначений позивачем, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви та наявність підстав для виклику та допиту свідка.

Керуючись ст. ст. 65, 237, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЛС-ПЕТРОЛЕУМ» про виклик свідка у справі № 160/6579/20 - задовольнити.

Викликати до суду 04.08.2020 року о 15 год. 00 хв. у якості свідка по справі № 160/6579/20:

ОСОБА_1 , яка мешкає у АДРЕСА_1 та працює головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «НЛС-ПЕТРОЛЕУМ».

Свідку при собі мати паспорт, докази працевлаштування на посаді головного бухгалтера ТОВ «НЛС-ПЕТРОЛЕУМ» у період проведення перевірки та на теперішній час.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини 3 статті 293 заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Луніна