Ухвала суду № 90618731, 28.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 липня 2020 року Справа № 0440/6835/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСНАБЕКС" (вул. Літке, 2Б, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50055, ЄДРПОУ 33873515) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49600, ЄДРПОУ 39394856) про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 11.09.2018 року надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСНАБЕКС" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати наказ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області "про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки" товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасметалстіл" № 3320-п від 14.06.2018 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.09.2018 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 року у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасметалстіл" - відмовлено.

Відповідно до постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 26.12.2018 року позивач змінив назву з "Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасметалстіл" на "Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСНАБЕКС"

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.12.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСНАБЕКС" залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 14.07.2020 року касаційну скаргу задоволено частково рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.12.2018 року скасовано, та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2020 року, проведений автоматичний розподіл заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, згідно з яким головуючим у справі визначено суддю Рищенко А.Ю.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСНАБЕКС" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 26 серпня 2020 року о 13:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 1 .

Справу розглядатиме суддя Рищенко А. Ю. одноособово.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив із доказами та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих на нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив із доказами та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/6835/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко