Ухвала суду № 90618727, 27.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 липня 2020 року Справа № 160/7991/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансліт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 160/7991/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансліт» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №574242/38530114 від 29.01.2018, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансліт» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №574242/38530114 від 29.01.2018р. про відмову в реєстрації розрахунку коригування №148 від 22.11.2017р. до податкової накладної №80 від 22.11.2017р.; зобов`язання відповідача зареєструвати розрахунок коригування №148 від 22.11.2017р. до податкової накладної №80 від 22.11.2017р. датою його фактичного надходження до відповідача, а саме: 15.12.2017р., згідно квитанції в Єдиному реєстрі податкових накладних №9269186363.Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 у справі № 804/123/14 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року у справі № 160/7991/19 адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №574242/38530114 від 29.01.2018р. про відмову в реєстрації розрахунку коригування №148 від 22.11.2017р. до податкової накладної №80 від 22.11.2017р.; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати розрахунок коригування №148 від 22.11.2017р. до податкової накладної №80 від 22.11.2017р. датою його фактичного надходження до Державної фіскальної служби України, а саме: 15.12.2017р.

05 травня 2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видані виконавчі листи у справі № 160/7991/19.

21 липня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ «Укртрансліт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 160/7991/19 в порядку правонаступництва.

Відповідно до частини 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансліт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/7991/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансліт» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №574242/38530114 від 29.01.2018, зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання відбудеться 06 серпня 2020 року о 09:15, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №12.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова