
У Х В А Л А
28 липня 2020 року справа № 927/493/20 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ,01001; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027
до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", с. Леньків, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16000
до другого відповідача - ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1
АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1
про стягнення 180320 грн. 97 коп.
без виклику представників сторін у справі
встановив:
До Господарського суду Чернігівської області звернувся позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", із позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", ОСОБА_1 заборгованості за кредитом у сумі 166666 грн. 67 коп., заборгованості за відсотками у сумі 488 грн. 89 коп., за відсотками у вигляді щомісячної комісїї у сумі 12798 грн. 10 коп., пені у сумі 367 грн. 31 коп., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачами умов укладеного сторонами договору від 18.06.2019 та договором поруки №POR1560862735017 від 18.06.2019.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.06.2020 відкрите спрощене позовне провадження у справі №927/493/20 без повідомлення (виклику) учасників справи.
Під час друкування тексту зазначеної вище ухвали у її резолютивній частині було допущено описку, а саме у п. 3 та п. 5 резолютивної частини ухвали зазначено вимоги до «відповідача», натомість формально не зазначено вимог до двох відповідачів. Так, слід було вказати « 3. Встановити відповідачам строк до 17.07.2020 для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.» та «5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідачів на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення на відповідь позивача у строк до 17.07.2020.»
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням викладеного вище господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку шляхом зазначення у п. 3 та п. 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 18.06.2020 у справі №927/493/20 вимог до двох відповідачів, а саме: « 3. Встановити відповідачам строк до 17.07.2020 для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.» та «5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідачів на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення на відповідь позивача у строк до 17.07.2020.»
Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Виправити описку, допущену у п. 3 та п. 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 18.06.2020 у справі №927/493/20, зазначивши вимоги до двох відповідачів, а саме: « 3. Встановити відповідачам строк до 17.07.2020 для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.» та «5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідачів на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення на відповідь позивача у строк до 17.07.2020.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу підписано 28.07.2020.
Суддя М.О. Демидова
Судове рішення № 90618210, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/493/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: