Ухвала суду № 90618037, 28.07.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"28" липня 2020 р.Справа № 922/1766/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (вх. № 17243 від 28.07.2020) про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 334 ГПК України у справі

за позовом Заступника прокурора Київського району, м. Харків в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до Фізичної особи-підприємця Найгольного Ігоря Миколайовича, м. Харків про стягнення основного боргу в розмірі 2687,84 грн. та пені в розмірі 501,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.07.2013 у справі № 922/1766/13 у позовні вимоги Заступника прокурора Київського району задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Найгольного Ігоря Миколайовича на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на р/р УДК у Київському районі м. Харкова № 31110093700004, код ЄДРПОУ: 24134573, МФО 851011) - 2687,84 грн. - заборгованості з орендної плати, 96,96 грн. пені та штраф у розмірі 188,15 грн.

Крім того, з фізичної особи - підприємця Найгольного Ігоря Миколайовича на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) також стягнуто судовий збір в розмірі 1603,57 грн.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях звернулось до суду з заявою (вх. № 17243 від 28.07.2020), в якій просить суд постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, якою замінити стягувача у виконавчому провадженні - Регіональне відділення фонду державного майна України по Харківській області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, буд. 18, ідентифікаційний код 23148337) його правонаступником - Регіональним відділенням фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (м. Харків, м.-н Театральний, буд. 1, код ЄДРПОУ 43023403).

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (вх. № 17243 від 28.07.2020) до розгляду у судовому засіданні на "03" серпня 2020 р. о 15:10.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

3. Запропонувати сторонам надати через канцелярію суду наступні документи:

- письмові пояснення на заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (вх. № 17243 від 28.07.2020). В разі подання пояснень, надати суду докази їх направлення на адресу інших сторін у справі.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак